精选新鲜的资讯为您呈现
-
2025年现在开发php项目选择lar***el框架好还是thinkphp框架好？
2025年现在开发php项目选择lar***el框架好还是thinkphp框架好？···
音乐 -
Cloudflare是一家什么样的公司？
Cloudflare是一家什么样的公司？···
音乐 -
如何看待“京东外卖停止补贴后，日单量跌至两万单”这件事？
如何看待“京东外卖停止补贴后，日单量跌至两万单”这件事？···
音乐 -
个人做量化，买不起专业数据库，如何获取 L2数据?
个人做量化，买不起专业数据库，如何获取 L2数据?···
音乐 -
HUAWEI的折叠笔记本非凡大师能用于编程吗?
HUAWEI的折叠笔记本非凡大师能用于编程吗?···
音乐 -
和女生合租，都会发生什么事情？
和女生合租，都会发生什么事情？···
音乐 -
如何评价剪映svip，599一年，有替代方案吗？
如何评价剪映svip，599一年，有替代方案吗？···
音乐 -
男朋友说我穿衣服太开放，难道好身材不应该显示出来吗？
男朋友说我穿衣服太开放，难道好身材不应该显示出来吗？···
音乐 -
哪种局域网传输软件比较好？
哪种局域网传输软件比较好？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
上一篇：核武器真的有宣传中那么牛逼吗？
猜你喜欢